Аналитики издания «Банки Сегодня» изучили мнение читателей, чтобы выяснить мнение граждан касательно предложения Правительства РФ повысить пенсионный возраст. Данные социологического исследования представлены в этой статье.
Основными задачами исследования являлись:
определение доли граждан, одобряющих и не одобряющих планы по постепенному повышению пенсионного возраста в РФ;
определение наиболее оптимального, по мнению граждан, возраста выхода на пенсию;
определение самых рациональных путей, по мнению граждан, повышения Бюджета Пенсионного Фонда в РФ;
Содержание статьи
1 Вопросы анкетирования
1.1 Надо ли повышать пенсионный возраст?
1.2 Пути увеличения пенсионного бюджета (при условии, что пенсионный возраст не изменят)
2 Результаты исследования
2.1 Надо ли повышать пенсионный возраст?
2.2 Пути увеличения бюджета ПФ Росии?
Вопросы анкетирования
В ходе анкетирования респондентам необходимо было ответить на 2 вопроса, причём допускались анкеты с ответом всего на 1 вопрос. Вопросы были следующими:
Вопрос №1
Надо ли повышать пенсионный возраст?
Варианты ответов:
Нет! Оставить как есть (до 60 М и до 55 Ж)
Да! Согласен с Правительством (до 65 М и до 63 Ж)
Надо! Но не так как предлагают (до 62 М и до 60 Ж)
Повысить только у женщин (до 60 М и до 60 Ж)
Другой вариант (Свой ответ)
Вопрос №2
Пути увеличения пенсионного бюджета (при условии, что пенсионный возраст не изменят)
Варианты ответов:
Вывести из тени физических лиц, которые не платят налоги (бригады строителей, репетиторы, сдающие квартиры и пр.)
Начать серьёзную борьбу с «серыми» зарплатами
Повысить НДФЛ с 13% до 18% для всех
Повысить НДФЛ только для богатых (доход более 150 000 руб. в мес.)
При выборе пункта «Другой вариант» в соответствующем поле респондент указывал собственный вариант ответа на соответствующий вопрос.
В исследовании было принято 14 461 голосов, от 10 523 респондентов (как отмечалось выше, каждый пользователь мог дать ответ как на оба вопроса, так и лишь на 1 вопрос). В ходе обработки данных было учтено 14 298 голосов. Голоса не учитывались в следующих случаях:
Таким образом, 78,6% процентов респондентов не поддержали идею подымать пенсионный возраст. Всего 3,9% опрошенных полностью поддержали эту идею. 14,7% участников поддержали идею повысить пенсионный возраст, однако за некоторыми изменениями (например, повысить только у женщин до 60 лет, а у мужчин оставить без изменений, либо повысить возраст, но не так как предлагает правительство — до 62 у мужчин и до 60 женщин).
2,8% респондентов предложили свой вариант решения проблемы – из них самые популярные это «повысить пенсионный возраст только для женщин», «повысить возраст ещё больше предложенного», «повышать для граждан 1990+ года рождения» либо в зависимости от условий работы. Стоит отметить что результаты собственных ответов пользователей на вопросы были обработаны аналитиками и сгруппированы в соответствии со смыслом. 52 человека (23,2% респондентов, предложивших свой вариант ответа) предложили свои уникальные пути решения, сгруппировать которые не представилось возможным. Отобразим график наиболее популярных собственных ответ респондентов:
Ожидаемо, максимальной популярностью у респондентов пользовался ответ «повысить НДФЛ только для богатых (доход более 150 000 руб. в мес.)» за него проголосовало более 63% опрошенных, почти 20% опрошенных предлагают правительству начать серьёзную борьбу с «серыми» зарплатами. Всего 2,6% людей хотели бы видеть в виде меры по повышению бюджета ПФ повышение НДФЛ у всех физических лиц с 13% до 18%.
У людей, предложивших свой вариант ответа, наибольшей популярностью пользовались варианты «повысить зарплату работающим гражданам» и «повышать налоги для граждан с капиталом более 1 млн. долларов США». Видимо люди рассчитывают на то, что при повышении зарплаты возрастут и отчисления, поступаемые в бюджет ПФ России. Отобразим график наиболее популярных собственных ответ респондентов:
Вы также можете скачать графики и полный отчёт по социологическому исследованию. Возможно любое использование (включая материалы данной статьи), достаточно лишь поставить активную ссылку на главную страницу нашего сайта — https://bankstoday.net/.
Быстрые займы без залога представляют собой финансовые инструменты, которые позволяют получить средства без необходимости предоставления какого-либо имущества в качестве залога. Вот несколько типов займов без залога, которые могут быть доступны:
Потребительские кредиты: Потребительские кредиты предоставляются банками или кредитными учреждениями и не требуют залога. Это может быть вариант для получения средств на различные личные цели, такие как покупка товаров или услуг, погашение долгов и т.д.
Кредитные карты: Кредитные карты также являются формой займа без залога. Вы можете использовать кредитный лимит на карте для покупок или снятия наличных с банкомата, и затем погашать задолженность в течение заданного срока или выплачивать минимальные ежемесячные платежи.
Онлайн-микрокредиты: Онлайн-микрокредитные компании предлагают быстрые займы без залога через онлайн-платформы. Эти займы обычно предназначены для небольших сумм и краткосрочных потребностей. Процесс подачи заявки на микрозайм обычно простой и быстрый.
Займы у знакомых или родственников: Если у вас есть доверительные отношения с близкими людьми, они могут предоставить вам займ без залога. В этом случае важно договориться о ясных условиях погашения займа и быть ответственным заемщиком.
